顺流式与逆流式水循环方式比较分析

随着人们生活水平的提高，游泳已成为一种普及的健身方式。游泳池作为游泳运动的重要场所，其水质安全与舒适度成为人们关注的焦点。游泳池净化系统中的水循环方式选择，是决定泳池水质的关键因素。本文将对比分析游泳池最常用的两种循环方式——顺流式和逆流式，帮助读者更好地理解其技术特点，从而作出正确的选择。

一、顺流式水循环方式

顺流式采用泳池两侧池壁进水，池底深端回水的循环方式。这种方式模拟自然界河流的运动方式，实现处理过的水推动着使用过的水（即新水推旧水）进入水处理设备，从而避免了新水与旧水的混合。

1. 顺流式的优点：

（1）管线布置简单，不用设置平衡水箱等多余的设备，管理维护难度低，投资费用省；

（2）不用额外地增加循环水量，水处理系统效率高，运行费用省；

（3）溢水沟溢水不回用，池水表面的漂浮物可经池岸溢水沟排出泳池，从根本上杜绝了二次污染源。

1. 顺流式的缺点：

（1）由于进、回水口的数量较少，泳池整体水质（水温、余氯、浊度）不如逆流式均匀；

（2）在游泳人数较多时，池水污染量增加，水处理效率可能降低。

二、逆流式水循环方式

逆流式采用池底进水，池岸溢水回水的循环方式。这种方式采取上移式布水方式，即从池底进水向水面推进，最后经池岸溢流槽返回水处理机房。

1. 逆流式的优点：

（1）池底进水可以保证泳池整体水质的均匀性，提高游泳者的舒适度；

（2）有利于水处理设备的运行，提高水处理效率；

（3）有利于池水温度的分布均匀，减少能耗。

1. 逆流式的缺点：

（1）管线布置复杂，需设置平衡水箱等配套设备，管理维护工作量大，投资费用比顺流式大的多；

（2）池边的水未经使用就经池岸溢流槽返回水处理机房（形成短流），而池中心的水必须经过几个循环周期，才能返回水处理机房，在游泳人数猛增，池水污染量增加的情况下，水处理效率远低于顺流式；

（3）泳者经常把溢流槽当做痰槽，清理工作十分困难，对池水的二次污染十分严重。

三、顺流式与逆流式的选择

综合顺流式和逆流式的优缺点，我们可以得出以下结论：

1. 使用人数少、档次高的星级酒店、会所及奥林匹克比赛场馆，由于使用人数少，池水污染源少，同时使用者对泳池整体水质均匀度要求较高，因而宜采用逆流式循环；

2. 游泳人数多、对外开放的社会性游泳馆，由于使用人数多，池水含污量较大，水处理系统的目标是必须在一个循环周期内迅速降低整体泳池的含污量，因而宜采用顺流式循环。

总之，在选择游泳池净化系统的水循环方式时，应根据泳池的使用性质、使用人数及水质要求等因素，综合考虑顺流式和逆流式的优缺点，作出正确的选择。只有这样，才能保证游泳池的水质安全，为游泳者提供舒适的游泳环境。